Snapdragon проти Mediatek . Вічний бій. І чіпсети Qualcomm Snapdragon, і SoC Mediatek є найпоширенішими процесорами мобільної телефонії сьогодні. Поширена думка, що Snapdragon набагато перевершує, але який із двох насправді кращий? Чи так велика різниця між одними та іншими?
У сьогоднішній публікації ми проводимо порівняння між чіпами Qualcomm Snapdragon та Mediatek станом на 2018 рік . Звичайно, дотримуючись лише суто об’єктивних факторів. Давайте відкладемо забобони і подивимося, що пропонують і ті, і інші.
Процесори Qualcomm Snapdragon
Qualcomm - американська компанія, заснована в 1985 році, яка виробляє чіпсети для мобільних технологій. Він відповідає за розробку напівпровідників для мереж та зв’язку, бездротових систем зарядки для електромобілів та відповідає за відомі програми, такі як Eudora (поштовий клієнт), Brew або Qchat .
Що стосується процесорів для смартфонів, Qualcomm зробила свої перші кроки в 2008 році з першими чіпсетами сімейства Snapdragon, QSD8650 і QSD8250.
В даний час Snapdragon має кілька моделей, як низького, середнього, так і високого рівня. Тут ми знаходимо найпотужніший Snapdragon 845 , Snapdragon 636 та найскромніший Snapdragon 425 .
В основному ми могли б розрізнити наступні серії: Snapdragon 200, 400, 600 та 800 . Звідси ми могли б вводити старі моделі, такі як перші QSD , та інші менш відомі чіпсети Qualcomm, такі як серії SDM, QCM, MSM та APQ .
Медіатек, королі середнього класу
Mediatek - виробник напівпровідників, що базується на Тайвані, і з 1997 року відповідає за розробку SoC (система на мікросхемі) для мобільних пристроїв, HDTV, оптичного сховища, програвачів GPS та DVD.
Це другий за величиною розробник чіпсетів у світі (позаду Qualcomm) і присутній у кожному третьому смартфоні. Особливо відомий своїми рішеннями для китайського мобільного телефону середнього класу.
Більшість дешевих китайських смартфонів роблять ставку на Mediatek. Це дає їм величезну частку ринку.В даний час Mediatek має як моделі середнього, низького, так і високого класу. Однак, починаючи з листопада 2017 року, і згідно із заявами самого генерального директора з міжнародних продажів, Mediatek залишив високий клас осторонь, щоб повністю зосередитись на середньому рівні . Площа, без сумніву, в якій вона має набагато меншу конкуренцію.
Mediatek має кілька серій процесорів: Helio X (Helio X30, X27, X25, X23, X20 і X10), Helio P (Helio P60, P30, P25, P23, P20 і P10), 4G- процесори середнього класу (MT6753, MT6752 та MT6750), базовий 4G (MT6738, MT6737T, MT6737, MT6735, MT6732, MT6595 та MT6592) та 3G (MT6582 та MT6572).
Snapdragon VS Mediatek: Порівняння 2018 року у високому діапазоні
Для порівняння продукції обох виробників ми розглянемо рішення, які вони пропонують як для високого, так і для середнього асортименту.
Що стосується більш преміум-класу, Qualcomm оснащений процесором Snapdragon 845 . Зброя Mediatek для цієї області називається Helio X30, єдиним процесором на ринку з 10 ядрами . Який з 2 кращий?
Люди тут, безсумнівно, роблять ставку на Snapdragon, але давайте перейдемо до об’єктивних даних. Можливо, ми отримаємо сюрприз.
- Загальна тактова частота мікропроцесора: Helio X30 : 2 ядра на 2,6 ГГц + 4 ядра на 2,2 ГГц і 4 ядра на 1,9 ГГц | Snapdragon 845 : 4 ядра на 2,8 ГГц + 4 ядра на 1,77 ГГц
- Інтегрований LTE?: LTE-чіп забезпечує набагато швидше завантаження, ніж технологія 3G. Як Helio X30, так і Snapdragon 845 мають вбудований чіп LTE.
- Розмір напівпровідника: менший розмір вказує на те, що виробничий процес є пізнішим. Helio X30 : 10 нм | Snapdragon 845 : 10 нм.
- Інтегрована графіка?: І мікросхеми Qualcomm, і Mediatek мають інтегровану графіку.
- Технологія Big.LITTLE: Ця технологія дозволяє урізноманітнити використання різних наборів процесорних ядер для зменшення споживання батареї. Наприклад, щоб грати у дуже вимогливу гру, використовуйте найпотужніші процесори, але для читання електронного листа найменш потужні. Як Qualcomm, так і Mediatek використовують цю технологію.
- 64-розрядна підтримка: 32-розрядні пристрої підтримують лише до 4 ГБ оперативної пам'яті. Ті з 64, крім того, що допускають більше оперативної пам'яті, здатні запускати 64-розрядні програми. І Snapdragon 845, і Helio X30 використовують цю технологію.
- Динамічне масштабування частоти: Ця технологія дозволяє процесору економити енергію та зменшувати шум при незначному навантаженні. І Snapdragon 845, і Helio X30 використовують динамічне масштабування частоти.
- TrustZone: Технологія TrustZone захищає пристрій для використання в мобільних платежах та потоковому передаванні відео за допомогою цифрового управління правами (DRM). Обидва SoC мають TrustZone.
- Bit NX: Bit NX допомагає захистити пристрій від вірусів та шкідливих програм. Обидва чіпи використовують цю технологію.
- Виконання не в порядку: вони дозволяють використовувати цикли інструкцій, які зазвичай втрачаються через затримки. Як Helio X30, так і Snapdragon 845 можуть виконувати незавершені виконання.
- Версія VFP: векторна плаваюча крапка (VCF, або VFP для її абревіатури англійською мовою) використовується процесором, щоб запропонувати більш високу продуктивність у таких областях, як цифрові зображення. Helio X30: версія 4 | Snapdragon 845: версія 4.
- Біти, що виконуються одночасно: Helio X30 : 128 | Snapdragon 845 : 128.
- Апаратна віртуалізація: забезпечує кращу продуктивність, коли віртуалізація підтримується апаратним забезпеченням. І Helio X30, і Snapdragon 845 підтримують Hw-віртуалізацію.
- AES: AES дозволяє пришвидшити шифрування та дешифрування даних. І Helio X30, і Snapdragon 845 мають цю технологію в своїх процесорах.
Зліва Meizu Pro 7 (Helio X30), а праворуч Xiaomi Mi Mix 2S (Snapdragon 845)Коротше кажучи, з точки зору характеристик обидва чіпсети абсолютно однакові. Єдина суттєва різниця виявляється в загальній швидкості мікропроцесора, де Helio X30 та його 10 ядер явно перевершують Snapdragon 845 від Qualcomm .
Середній клас 2018: порівняння Snapdragon 625 та Mediatek MT6750
Найбільш широко використовуваним чіпсетом Mediatek серед доступних середніх класів є MT6750 . У випадку з Qualcomm ми б говорили про Snapdragon 625 . Тут відмінності набагато помітніші, ніж у високому діапазоні.
- Загальна тактова частота мікропроцесора: MT6750 : 8 ядер на частоті 1,5 ГГц | Snapdragon 625 : 8 ядер на 2,0 ГГц.
- Вбудований LTE?: І MT6750, і Snapdragon 625 мають вбудований чіп LTE.
- Розмір напівпровідника: MT6750 : 28 нм | Snapdragon 625 : 14 нм.
- Інтегрована графіка?: І мікросхеми Qualcomm, і Mediatek мають інтегровану графіку.
- Технологія Big.LITTLE: жоден чіп не має цієї технології енергозбереження.
- Швидкість оперативної пам'яті: якщо вона підтримує більш швидкі спогади, це забезпечить кращу продуктивність. MT6750 : 666 МГц | Snapdragon 625 : 933 МГц.
- 64-розрядна підтримка: обидва мають 64-розрядні системи.
- Динамічне масштабування частоти: обидва мають динамічне масштабування частоти.
- Bit NX: Обидва мають такий тип захисту від шкідливих атак.
- TrustZone: як MT6750, так і Snapdragon 625 мають технологію TrustZone.
- Виконання поза замовленням: жоден із двох не може виконати виконання із замовлення.
- Версія VFP: MT6750 : версія 4 | Snapdragon 625 : версія 4.
- Біти, що виконуються одночасно: MT6750 : 128 біт | Snapdragon 625 : 128 біт.
- Апаратна віртуалізація : обидва підтримують апаратну віртуалізацію.
- AES: І MT6750, і Snapdragon 625 використовують AES для пришвидшення шифрування даних.
Snapdragon 625, безумовно, перевершує чіп Mediatek . У будь-якому випадку, слід враховувати, що це лише один з декількох наборів мікросхем, які Mediatek має у середньому діапазоні. Пам’ятаймо, що він має як більш ефективні процесори - такі як Helio P23 або Helio P25-, так і інші з меншою продуктивністю.
Найкращі результати в Antutu: Snapdragon проти Mediatek
Як ми вже бачили, принаймні, що стосується високого класу, здається, що Mediatek не має чим заздрити найпотужнішим процесорам Qualcomm. Однак не все - це функціональні можливості та якість у виробництві.
На додаток до забезпечення хорошого продукту, ви повинні знати, як скористатися усім, що пропонує чіпсет . Тут виробники мобільних телефонів мають що сказати. Зрозуміло, що якщо ви не супроводжуєте процесор найкращими компонентами, як на програмному, так і на апаратному рівні, робити багато чого не доведеться.
Якщо ми подивимось на продуктивність, яку пропонують мобільні телефони, оснащені процесорами Mediatek, нам доведеться спуститися вниз по таблиці лідерів, щоб знайти перший у списку.
Helio X30, найпотужніший SoC на сьогоднішній день, має оцінку Antutu в 160 000 балів . Це ставить його, більш-менш у позицію 33 таблиці .
Що стосується решти виробників чіпсетів, то Samsung Galaxy S9 + зараз займає перше місце в інструменті тестування Antutu з процесором Exynos 9810 (264776 балів). Huawei Mate 10 Pro займає четверте місце зі своїм Kirin 970 (213115 балів).
Щоб знайти перший мобільний телефон з процесором Qualcomm, нам потрібно зайняти шосте місце в таблиці . Тут ми знаходимо One Plus 5T, із Snapdragon 835 і 212 558 балами в Antutu.
У ціні різниця
Ще одним фактором, який слід враховувати в цій напівпровідниковій війні, є ціна на його процесори. Qualcomm - виробник з вищими цінами, ніж Mediatek. Як правило, це означає, що мобільні телефони від 100 до 200 євро вибирають найдешевші рішення.
Чи вони краще для цього? Ні, але тайванський виробник має більшу пропозицію, що дозволяє виробникам смартфонів мати більший запас маневру та зниження витрат. Таким чином вони можуть запропонувати більш конкурентоспроможну ціну на справді жорсткому ринку, такому як нинішній середній рівень.
Висновки
Істина полягає в тому, що важко зробити категоричний висновок або твердження. Чи кращі процесори Snapdragon чи Mediatek? Це залежить від того, як ви на це дивитесь.
Якщо ми подивимося на високоякісні чіпсети, то побачимо, що Helio X30 від Mediatek теоретично кращий за Snapdragon 845. Але коли йдеться про натиск, виробники отримують набагато більше від оснащених Snapdragon телефонів . Для вибірки - результати, отримані в інструментах вимірювання та порівняльного тестування, таких як Antutu.
Схоже, виробники висококласних телефонів не вирішили розробляти смартфони з Helio X30, і тому вони не змогли використати всі його можливості.
З Mediatek здається, що вони зрозуміли це : залиште високий клас на кращі часи і зосередьте всі свої зусилля на середньому рівні. Ринок, де він домінує залізним кулаком, особливо в лінійці Helio P, де співвідношення ціни та потужності набагато соковитіше, ніж дещо дорожчі пропозиції Qualcomm.
Snapdragon, зі свого боку, постулюється як великий виробник напівпровідників для найсучасніших мобільних пристроїв, поряд з чудовими Exynos (Samsung) і Kirin (Huawei).
У вас встановлений Telegram ? Отримуйте найкращі публікації кожного дня на нашому каналі . Або, якщо хочете, дізнайтеся все на нашій сторінці у Facebook .