Чи все-таки потрібно мати душу, щоб складати гарні пісні ? Ну, безсумнівно, багато художників скажуть вам так, але це твердження, яке деформується щодня дедалі більше або, принаймні, віддаляється від реальності як ніколи. Компанія TickPick випробувала художню творчість машин як через цікавий, так і показовий експеримент.
Перше, що він зробив, це взяти тексти тисяч пісень із веб-сайту genius.com, і він передав їх 4-м штучним інтелектам через алгоритм генерації тексту, який називається GPT-2 . Звідси кожна з цих інтелектуальних дисциплін проходила навчання від 5 до 12 годин для спеціалізації в різних музичних жанрах: рок, поп, кантрі та хіп-хоп / реп. Враховуючи, що ШІ здатний читати в 186 разів швидше, ніж людина, цей десяток годин тренувань - це досить значна кількість часу.
Поклавши батареї, щоб поєднати стиль і спосіб складання текстів, кожен ШІ створив сотню оригінальних пісень для кожного з проаналізованих музичних жанрів. На даний момент TickPick натрапив на 4 записи, написані 4 абсолютно штучними виконавцями: Rockin 'Robots, Young AI, Cowboy Computers та Artificial Pop. думка щодо цього цікавого художнього матеріалу.
Вам може бути цікаво: Цей ШІ складає і грає дез-метал у нескінченному "прямому ефірі"
Більш креативні та емоційні тексти, ніж Адель чи "Бітлз"
Режисери експерименту показали респондентам 4 пісні, 3 з них відомих виконавців, таких як "Бітлз" або "Пінк Флойд", а також 1 пісню, складену однією з цих машин. Респонденти мали вказати, яка їх улюблена пісня, а потім спробувати вгадати, яку з них написав Штучний інтелект.
Результати були приголомшливі. 65% відповіли, що листи, створені ШІ, були найбільш креативними . І правда полягає в тому, що з такими текстами ми не можемо сказати, що їм бракує розуму:
“ Коли хмари розлучаються, щоб розкрити людину в пустелі поза блідим ранковим світлом, секрет у дверях може почути його вимову, хмари розкриють, що я маю на увазі.
(Коли хмари розлучаються, щоб показати людину в пустелі поза блідим ранковим світлом, секрет всередині дверей може почути його вимову: хмари розкриють, що я маю на увазі.) "
Потім їх запитали про найбільш емоційні пісні , і майже 40% не мали жодних сумнівів у тому, що визнали, що тексти AI були кращими, ніж у Adele, REM або Johnny Cash. Хто міг їм суперечити? Вони вже побили мене такими текстами:
“ Я стою на самоті і думаю, що краще бути наодинці. Самотні дні, я просто не можу знайти волі йти далі. Я в такому стані, і мої очі показують мені, що мене взяли.
(Я одна і вважаю, що краще бути наодинці. Самотні дні, я просто не можу знайти волі продовжувати. Я в такому стані, і мої очі показують мені, що мене захопило.) "
Вибираючи улюблену пісню, ШІ не пощастило, лише 16,9% вибрали тексти машини як свої улюблені. Надія на людський рід ще є!
“ Я отримав свою бурову установку в задній частині свого“ Бемера ”. Професіонал, коли я пасуся, я професіонал, коли я сперечаюся. 40 склянку, я сміюся з того ***, я реву над цим ***.
(У мене є красуня на задньому сидінні мого Бемера. Професіонал, коли я ляпаю вас по обличчю, я професіонал, коли сперечаюся. Кубата, я сміюся з цього лайна, я розбиваю коробку цим ш * ***.) "
Найскладніші для наслідування жанри
Експеримент також виявив, з якими жанрами найскладніше боротися композитору штучної музики. Респонденти мали проблеми з розмежуванням, які були поп- та кантрі-пісні, написані Штучним інтелектом. У випадку з роком багато респондентів були впевнені, що деякі пісні, складені ШІ, були настільки емоційно заряджені, що, мабуть, вони були написані My Chemical Romance або Nirvana .
Зараз, коли справа доходить до хіп-хопу, речі змінюються, це найважчий жанр для наслідування машин. Щось, що ми можемо зрозуміти, якщо врахувати, що синтаксис, який використовується в реп-піснях, набагато складніший і складніший для інтерпретації за допомогою цих алгоритмів навчання.
Всю інформацію про цей експеримент ми можемо знайти на веб-сайті TickPick.
У вас встановлений Telegram ? Отримуйте найкращі публікації кожного дня на нашому каналі . Або, якщо хочете, дізнайтеся все на нашій сторінці у Facebook .